Три статьи, удалённые под давлением

Публикации, вызвавшие резкую реакцию региональной власти после протестов 2021 года

Контекст

17 января 2021 года оппозиционный политик Алексей Навальный вернулся в Россию после лечения в Германии от последствий отравления. Прямо в аэропорту он был задержан. На следующий день Навальный выступил с видеообращением, призвав сторонников выйти на протесты 23 января и требовать его освобождения. В тот день акции прошли в 198 городах России и 95 городах за её пределами. Вторая волна протестов состоялась 31 января.

Российские власти заранее запугивали граждан, предупреждая о «незаконности» митингов и возможных последствиях участия. Несмотря на это, люди вышли на улицы. В ряде городов произошли столкновения с полицией и массовые задержания. Государственная пропаганда объяснила происходящее просто: команда Навального мобилизовала на протесты «школьников» через TikTok.

Почему эти статьи появились

В 2021 году я возглавляла тульский офис федерального издательского дома «Московский комсомолец». Я работала на митингах в поддержку Навального как журналист — и не видела там школьников.

Я видела молодёжь, уже взрослую и думающую, людей, которым в ближайшем будущем предстоит жить с последствиями накопленных в стране проблем.

После протестов я организовала тематическую дискуссию в редакции газеты. В ней приняли участие молодые политики и политологи. Я спросила их о том, как они сами оценивают прошедшие акции: их причины, смысл и возможные последствия. По итогам этой встречи на сайте газеты были опубликованы три статьи.

Почему их удалили

Содержание публикаций вызвало резкую реакцию региональной власти. Губернатор Тульской области Алексей Дюмин и региональный руководитель партии «Единая Россия» Николай Воробьёв потребовали от владельца издания удалить статьи и уволить меня с должности главного редактора. В адрес тульского управления Федеральной Службы Безопасности также прозвучала просьба возбудить против меня «какое-нибудь» уголовное дело.

Эта реакция была для меня однозначным сигналом: в текстах прозвучала критически неудобная правда — та, которой больше всего опасалась региональная и федеральная власть. Эту правду произнесли не профессиональные оппозиционеры, а молодые, образованные граждане России — за умы и лояльность которых активно боролась государственная пропаганда.

Зачем я публикую их сейчас

Я публикую эти статьи здесь — в оригинале и в переводе на английский язык — для российской и международной аудитории. В настоящее время они удалены с сайта «Московского комсомольца в Туле». Этот раздел — попытка вернуть в публичное пространство тексты, которые оказались слишком честными для российской региональной политики начала 2020-х годов.


Словарь и пояснения

  • Тульская область — субъект Российской Федерации в европейской части России. Население — около 1,5 млн человек. Историческая специализация региона — разработка и производство вооружений. Я родилась и выросла здесь; мои родители переехали в Тулу из Украины.
  • «Московский комсомолец в Туле» — региональный офис федерального общественно-политического медиахолдинга «Московский комсомолец».
  • «Единая Россия» — всероссийская политическая партия, созданная в 2001 году. В общественном дискурсе часто называется «партией власти» или «путинской партией».

СТАТЬИ

«Они нас не слышат!» Молодёжь Тулы — о протестах в поддержку Навального

Тула – Январь 2021

Тула — не тот город, где ждут политических протестов. Но в январе привычное спокойствие оказалось нарушено: митинги 23 и 31 числа раскололи горожан и вывели молодёжь в центр политического конфликта. Власть предпочла объяснять происходящее «тик-ток школьниками», другие увидели в этом признаки более глубокого сдвига — попытку нового поколения проговорить накопленное недовольство. Отказавшись от готовых версий, мы поговорили с молодыми исследователями, чтобы понять, зачем молодежь вышла и что эти протесты говорят о будущем, в котором им предстоит жить.

«Политические партии должны использовать протест», — считают молодые политологи

Тула – Февраль 2021

Российскую партийную систему годами называют стабильной. Для молодых политических активистов в Туле такая стабильность всё больше напоминает застой. На дискуссии в редакции «Московского комсомольца» в феврале 2021 года представители партий, аналитики и члены Молодёжного Парламента спорили о доверии, протесте и о том, остаются ли партии реальным инструментом политических изменений. Их разногласия выявили не столько идеологический раскол, сколько общее ощущение: участие в политике всё чаще означает движение внутри системы, которая поглощает недовольство, не отвечая на него.

Почему молодёжь Тулы разочарована Молодёжным Парламентом

Тула – Февраль 2021

Молодёжный Парламент задумывался как мост между властью и молодыми — но для многих его участников он оказался пустой конструкцией. На той же февральской встрече в редакции «Московского комсомольца» молодые политики и политологи обсуждали, почему протестные настроения среди молодёжи растут, несмотря на обилие формальных «диалоговых площадок». Их опыт указывает на повторяющееся противоречие: молодёжь формально включена в политические институты, но лишена реального доступа, влияния и отклика — и этот разрыв постепенно подтачивает доверие, превращая участие в источник фрустрации.